À notre avis, la planification générale a pour tâche de faire des propositions à partir de la BALANCE et de la MODERATION, en rejetant toute allusion de radicalisme dans le débat. Il est ainsi possible de former un scénario territorial dans lequel les propositions de développement de l’environnement urbain doivent avoir une place, en même temps que la PRÉSERVATION LEGITIME des caractéristiques naturelles de certains espaces, comme une expression spatiale des EXIGENCES LEGITIMES de l’économie, l’emploi et la cohésion sociale. Cela implique de prendre en compte le (RE)EQUILIBRE entre la nature et la ville, la VALORATION de l’empreinte écologique du projet urbain, la (RE)DISTRIBUTION des ressources et des services sur le territoire et dans la ville, le DÉVELOPPEMENT LOCAL dans le cadre global, HABITABILITÉ des espaces intérieurs et extérieurs, la COHÉSION SOCIALE en tant que facteur clé de la durabilité d’un système urbain, la promotion du TRANSPORT EN COMMUN comme principal argument de l’accessibilité de l’environnement urbain, ainsi que la considération du SOL comme une RESSOURCE non renouvelable de premier ordre.